微软指责欧盟委员会有失公允

[Adam]

微软(Microsoft Corp.)对欧盟委员会(European Commission)的抨击再度升级，称最近获得的文件显示，欧盟委员会同微软的竞争对手联手，且在其反垄断行动过程中隐藏了关键文件。

在发给该委员会的抗议信中，微软称欧盟委员会态度有失公允，并批评监督此次反垄断案的一位外聘电脑专家未能保持独立性。

微软在信中称，如果欧盟委员会及受托人暗中积极同微软的对手合作，他们就不能发挥作为独立监管者和独立监督人的作用。这封信加大了微软因未能遵守欧盟委员会2004年3月做出的反垄断裁决而被每天罚款至多200万欧元（240万美元）的可能性。

欧盟反垄断官员尼利•克罗斯(Neelie Kroes)在周四的讲话中没有对这封信发表评论，她说，如果微软和欧盟委员会沿目前的道路走下去，结果将会是罚款，而且不是小数目。她指出，微软在欧盟委员会3月30日至31日召开的听证会上仍有申辩的机会。

在2004年的裁决中，欧盟委员会对微软开出了4.97亿欧元的巨额罚单，并要求其改变某些业务规范。微软随后提起上诉，但欧盟一法院2004年12月裁决，微软在上诉得到结果前应遵守欧盟委员会的裁决。法院定于下个月就微软的上诉举行听证会。

微软称，公司一直在争取遵守欧盟的裁决，但该公司指责欧盟委员会在庭审前已决定提高对微软的罚款。该公司新的批评意见是根据欧盟、微软的竞争对手以及电脑专家（即受托人）之间的一系列往来信件和电子邮件做出的。欧盟委员会在上个月将这些文件移交给微软，此前微软曾投诉说，不能全面接触这些文件损害了其公平辩护的权利。

微软在信函中称，文件显示欧盟委员会的反垄断案是根据微软竞争对手帮助该委员会撰写的存在争议的文件进行的，其中出现了欧盟委员会协助甚至主动提议微软的竞争对手同受托人接触的情况。

微软获得的文件隐去了竞争对手的名称，但微软称，很容易判断出支持欧盟委员会反垄断案的主要公司，其中包括国际商业机器公司(International Business Machines, 简称IBM)和甲骨文公司(Oracle Corp.)。记者没能联系到这些公司驻布鲁塞尔的律师发表评论。IBM和甲骨文公司在美国的律师均对此不予置评。

去年底，此次案件的受托人、英国电脑学家尼尔•巴雷特(Neil Barrett)向欧盟委员会表示，微软未能遵守欧盟的反垄断裁决。微软被要求提供一套技术文件帮助竞争对手开发用于微软Windows操作系统的软件。巴雷特说，这些文件“完全无法使用。”

微软称，从欧盟委员会获得的文件显示，微软的竞争对手对巴雷特的意见具有很大的影响力。微软在信中指责欧盟委员会设法安排了巴雷特同一家竞争对手公司的会面。微软称，根据一封电子邮件的内容，那家公司计划“开始”进行一个大规模的教育程序。

微软表示，给受托人这种“教育”明显同受托人了解其职责的公平过程相违背。它使受托人更多地充当了欧盟委员会联席检察官的角色，而不是作为微软遵守裁决情况的独立监督者。