男人味

[Crazy Diamond]

我喜欢肖邦
喜欢他会用琴键来写诗
所以自己也会尝试
键盘跳动浪漫的快感
忧郁的气质
指导了若有所思的俊美男人
他沧桑沉稳老练
最重要的是他对女人独特的魅力
凌乱的长发外加肮脏的外套
只有皮鞋仍旧很干净
他优柔的点一支香烟
漆黑的瞳孔深邃且暗淡
也许能吞噬一小簇零星的火光
将消失伪装成为不曾出现
智者愚者一同被抹杀
他幽雅地行走与静坐
我知道他是在思考
究竟是什么弥漫了身边的空气
手指间淡淡烟草的味道
身上那飘逸的古龙香水
那一圈圈缠绕的男人味

[joan]

我也喜欢肖邦，还有李斯特

[tcsm]

加一个舒曼

[eve]

巴赫可以吗

[sparkling]

莫扎特～～～～～～

[默默]

阿尔帕西诺也很有男人味的

[starmouse]

我也喜欢莫扎特，还有德彪西和勃拉姆斯

[sparkling]

;-) 好开音乐会咯～

[Adam]

Honestly,those persons are away from us for over 100 years
Don't bother pursuing them.......Try to develop new kind of famous person with new style!

[starmouse]

真正的经典是无法替代的

[eve]

WHAT IS THE CLASSIC

[sparkling]

NA NI?

[默默]

真是转的快啊！一会就从音乐到英语了

[sparkling]

哈哈哈，世界是变幻无常的～～～～～～哦HOHOHOOHO

[Adam]

事实上,男人的品位在很多时候在变,大约每过20年左右,社会的审美标准包括对人性的定义都会有区别,你可以崇拜，因为很简单,在你出生的时候他们早已故去了,你根本不了解他们,当然,我也不.况且,本身这个时就不是一个生产经典的时代,往往,真正的经典是在英雄时代.但是,如果从一个绝对的社会标准去衡量，英雄时代的经典在当代往往会算不上经典,这是因为'经典'往往是根据它解决的当时的社会或自然危机而作的贡献评价出来的,在当代这样一个'高原现象'的多极化时代，社会在一些本质上的东西没有多少变化，而是一些现象中的类似量的变化.从某种程度上来说,英雄的精神就是为了动摇本质的，也是旧结构湮灭,创立新结构的一种精神。

[Iris]

很有想法！佩服！

[starmouse]

引用 Adam 发布的帖子

事实上,男人的品位在很多时候在变,大约每过20年左右,社会的审美标准包括对人性的定义都会有区别,你可以崇拜，因为很简单,在你出生的时候他们早已故去了,你根本不了解他们,当然,我也不.况且,本身这个时就不是一个生产经典的时代,往往,真正的经典是在英雄时代.但是,如果从一个绝对的社会标准去衡量，英雄时代的经典在当代往往会算不上经典,这是因为'经典'往往是根据它解决的当时的社会或自然危机而作的贡献评价出来的,在当代这样一个'高原现象'的多极化时代，社会在一些本质上的东西没有多少变化，而是一些现象中的类似量的变化.从某种程度上来说,英雄的精神就是为了动摇本质的，也是旧结构湮灭,创立新结构的一种精神。 经典的定义本身就带有“不变”（或者用“不朽”更确切些）的意思，因为无论世界怎么变，人依然是人，七情六欲依然是那七情、那六欲，如果要说生活环境的变化有多大影响的话，其实我看也没有什么不同，至少你我还都生活在这个地球上，不是吗？自然才是最美的，这句话应该没有人反对吧。音乐若略其形式，不过就是人的自我表达。而听音乐是听些什么呢？不知道别人如何，我不是为了所谓“品位”在听音乐，音乐吸引我的地方是她的美，真的要说大概就只能说这个了，情感上的共鸣我也不高兴说了。现在，“经典”这个词往往被滥用，希望你不要滥用它。

[Adam]

我指的经典不是泛泛而谈的经典,而仅仅是关于英雄精神的经典,和你所说的音乐的经典完全不是以回事,见晾..

[龙龙~#]

经典阿
楼上的是不是专业的？？

[Adam]

有经典专业的嘛~
呵呵

[starmouse]

没错，我主要说的是音乐，但也包括我对“经典”这个词的理解的一些延伸，我之所以发那个帖是因为（恕我直言）我实在不知道英雄精神和“经典”有什么关系。我也明白一些你要表达的意思，这个也似乎也不是一个两个人的想法，“无英雄的时代”“建立新结构”……我理解这样的想法，还有像于连一样的激情（虽然他的想法可能是成为拿破仑！），可是，亦是我想指出的是：他的结果如何呢？

[sparkling]

引用 Adam 发布的帖子

事实上,男人的品位在很多时候在变,大约每过20年左右,社会的审美标准包括对人性的定义都会有区别,你可以崇拜，因为很简单,在你出生的时候他们早已故去了,你根本不了解他们,当然,我也不.况且,本身这个时就不是一个生产经典的时代,往往,真正的经典是在英雄时代.但是,如果从一个绝对的社会标准去衡量，英雄时代的经典在当代往往会算不上经典,这是因为'经典'往往是根据它解决的当时的社会或自然危机而作的贡献评价出来的,在当代这样一个'高原现象'的多极化时代，社会在一些本质上的东西没有多少变化，而是一些现象中的类似量的变化.从某种程度上来说,英雄的精神就是为了动摇本质的，也是旧结构湮灭,创立新结构的一种精神。
哇！领导来做报告来了～！

[sparkling]

引用 starmouse 发布的帖子

经典的定义本身就带有“不变”（或者用“不朽”更确切些）的意思，因为无论世界怎么变，人依然是人，七情六欲依然是那七情、那六欲，如果要说生活环境的变化有多大影响的话，其实我看也没有什么不同，至少你我还都生活在这个地球上，不是吗？自然才是最美的，这句话应该没有人反对吧。音乐若略其形式，不过就是人的自我表达。而听音乐是听些什么呢？不知道别人如何，我不是为了所谓“品位”在听音乐，音乐吸引我的地方是她的美，真的要说大概就只能说这个了，情感上的共鸣我也不高兴说了。现在，“经典”这个词往往被滥用，希望你不要滥用它。
哇～首长来做报告来了～！

[sparkling]

总而言之，言而总之，大家的观点不同，看事物的角度不同，那对于“经典”每个人对它的定义应该都有所不同吧～

[加菲]

每个人看事物的角度不同，每个人思考事物的方式不同而已啦

[sparkling]

这不就是我说的嘛，你不用重复一边的拉8-)

[棋灵王]

臭美，靠天生的材华来掩盖别人

[starmouse]

谁被掩盖了?你吗?

[棋灵王]

你没资格说我，比起他们你还不是一样的瞄小一样的被淹盖

[starmouse]

送你一句名言，和谁掩盖谁无关

“我不同意你的观点，但是我坚决维护你说出它的权力”
　　　伏尔泰

每个人都要说话不是吗？因为我们需要表达。这种权力应该被维护。可是总会有比我，比你，比他更聪明的人，他的说法可能更具有说服力，表达也十分精彩，能力让我们相形见拙，那么难道就这样不说了么？当然我们还是要说的。而且真正聪明的人应该懂得尊重别人，至少不以智力作为分划人的标准。

ＰＳ：你的观点很像以前一本叫做《塞莱斯廷预言》的书里的一些论点。

[sparkling]

*-) 就是呀，文人要说话，粗人也要说话，言论是自由的，但是说话也是有技巧的

[棋灵王]

技巧？？？我看是花言巧语吧！我知道女孩子很喜欢听花言巧语，其实很多人都是这样，但事实就是事实所以不管别人怎么说我只看事实，对我来说只要明白话中的意就可以了，多余的只不过都是废话

[sparkling]

错，大错特错虽然我承认大部分女孩子都喜欢听你所谓的花言巧语，她们更要听的是真心话！
你明白别人的话往往是从你的思考角度去看的，有时你并没有真正的去了解别人的真正的意思

[棋灵王]

切！！那有多少女孩子能分哪个是真心话哪个是花言巧语啊！帅哥一对MM说“我爱你”MM会不信吗？能分辩那是花言巧语吗？如果MM对帅哥那么有分辩能力世界上就不会有花心人了

[Adam]

呵呵，你们觉得这样讨论下去无聊吗？？

承认世界的多元化不是蛮好

[sparkling]

有人吵来吵去嘛，才叫论坛啊，如果看贴不会多没人情味啊

[棋灵王]

我现在就在说真话怎么没人听啊

[sparkling]

不知道

[棋灵王]

我倒

[sparkling]

？？？倒了啊，我帮你叫救护车哦

[棋灵王]

不用睡会就好了

[sparkling]

哦，倒了还能说话，说明是装死

[棋灵王]

你就那么想我死啊:'(

[sparkling]

没有呀

[Adam]

哈哈哈,真........无聊

[sparkling]

有聊就不来了

[Adam]

那你承认你无聊了,这里的帖子你的最多了

[sparkling]

也，我也没说我无聊啊，你这人真没脑，我发贴多就叫无聊啊？我是我很有公德心，看贴都回

[Adam]

是你自己承认的,不要让自己的话前后矛盾,这样很傻的,要乖,知道不??

[Adam]

是你自己承认的,不要让自己的话前后矛盾,这样很傻的,要乖,知道不??

好了,玩去吧 :)