12.
在社会中，人的价值如何衡量？我认为社会中的人的价值等同于个人对他人的影响力，但个人对他人的影响力如何衡量仍然是个问题。
13.
黑格尔曾有这么个想法，人类社会的发展与具有理性的人数量的增加同步，在我最近读到的一本书里，他的这个想法是受到批判的。我与朋友谈论这个话题，发现其实不少人在读历史的时候都有过相似的想法，包括我自己。人类并不总是依着自己的理性行事，而且就人类行为的目的来说，照着理性的大目标行动者更少。如果我们考量一些具体的事情，比起理性，人们似乎更容易受到鼓动，依“热情”、“冲动”行事。其实人们更容易从自己本身的利益出发去看，去做。所以宏观的来看，从一定程度上，在社会中的人们就像是显微镜下“布朗运动”的花粉颗粒，随意的运动着，毫无规律。应当注意到这里人们无序的行为和有序的理性之间的矛盾。思想家的理论在这里起到了作用，为聪明的并且善于学习的人们指明了方向，或者说聪明的人们受启发自己发现了未来。对黑格尔来说，这里的聪明人一定是属于具有理性的人，他们能学习，能思考，还能够用理性来指导自己的行为，假设他们中有一定的比例参与了政治，参与了国家的建设与管理，并且，他们的人数越来越多，随着思想家理论的进步，聪明人的学习和思考，人类的社会当然随之进步。这个说法有一定正确的部分，但是这里还是忽略了：人类社会的进步所指的是到底什么呢？我想至少，它指的不仅仅是理性的进步。