查看单个帖子
旧 2008-11-26, 19:04   第 5 楼
小道新闻
初级会员
 
帖子: 204
声望: 10 小道新闻 向着好的方向发展
注册日期: 2007-04
默认 回复: 郎咸平重庆演讲:严冬才刚开始

  好了,我们说我们有三驾马车拉动经济发展,听过吗?我告诉你什么“三驾马车”,第一是消费,我们只有35%,只有别人的一半,没有拉动。第二是我们的出口,是严重的产能过剩,靠欧美人士乐观、负债消费把我们过剩的产生吸收了,可见你的危机多大,他们乐观的消费,刷爆信用卡的消费一旦出现危机就一把尖刀插入我们GDP行业的35%;剩下第三驾马车是政府的公共投资,政府的公共投资是阻挡中国经济发展的积极的财政政策。为什么制造业会衰退呢?请你想想,我们整个GDP当中只消费了35%,可是我们有70%的产能,产生过剩的结果就是大量出口,出后35%,我们的出口厂商有些是国外进口原材料,粗加工出口,我们出口减掉进口贸易顺差惊人,高达8%,是小日本的两倍,小日本已经够严重了,我们比他还严重。但是我们感觉很良好,我们不觉得严重。因此使得我们外汇积累以惊人的速度积累,2006年10月份首度一万亿元大关,12月破1.5万亿,08年6月破1.8万亿,我讲话的时刻正好破了1.9万亿,因此人民币汇率在外汇大量积累的前提下不断升值。最近这一段从去年到现在已经升值了12%—14%左右,现在稍微有一点贬值,不要得意,不是真正的贬值,对强势的美元贬一点,对其他的货币是大量升值,这种畸形的GDP造成人民率汇率不断上升,从而打击了我们出口制造业。使得他们的投资经营慢慢恶化。


  第二、国际通货膨胀引发的成本上升给我们制造业带来莫大的杀伤力。举个例子像钢铁,前一阵钢价大涨,原材料大涨,日子可以过,现在是大跌,我在9月份在宝钢演讲说中国钢铁迅速下滑,你们要做准备,我是客人,领导比较客气,我说你们要注意,他们说好,我想他们心里不爽,所以中午吃饭的时候请我在员工食堂吃包子,我想他们肯定觉得我偏激,10月一个月之后我在北京机场见到他们,他们赶快跑我们说郎教授你太英明了,我们不是这样的,我们是这样的。你走了一个月之后我们关了50%的生产线,他说你怎么都知道了?我说那当然,没有两把刷子怎么江湖。


  9月份我到唐山钢铁厂演讲,一个月之后倒闭了,还好现金拿了,要不就完了,就坏帐了。所以要赶快收回应收帐款。

  这个成本的上升使得我们制造业承受莫大的压力,第二个因素使得制造业面临投经商环境恶化。

  第三个因素是国内引发,《劳动合同法》我本人对《劳动合同法》的立法意义是支持的,这个路径的选择是有问题的。这么重大的法案对劳动者这么意义重大的法案太草率地推行了。我虽然赞成这个法案,可是绝对反对以双输为代价,目前是双输。第二是确保反方论证,我们论证的时候是正方论证,反方最好不要参加;第二是缺乏试点。我也希望我们政府对重大的政策一定要透过反方论证,千万不要以为反对是错误的,如果反对不出来的话,要由领导人负责最后的后果,一个反对可以让你多加思考,不让你头热,缺乏反方论证,缺乏试点的《劳动合同法》一推出至少我们至少1/3的制造业受到灭顶的打击,这个给广东的领导,尤其是地方领导造成莫大的压力。我9月份和现在和广东领导接触多,我感受到他们心中的痛苦。


  第四个冲击就是错误的宏观调控,这几年我们的学者都认为股市泡沫、楼市泡沫是因为经济发展太成功了,老百姓更富裕了,就炒楼、炒股,在著名经济学家的影响下,我们的宏观调控的目的就是社会的流动性,他们想把流动性收回之后手里面没有更多的钱,就不能炒楼、炒股,我们就解决问题,一个美好的问题就编写出来,我们四年的红条都是收回流动性为目的。
  我想请问大家一句话,如果这个前提是错误的怎么办?你想想,如果这一些学者意见都是错误的,那么宏观调控也是错误的,因为楼市泡沫和股市泡沫不是解决发展更好了,不是我们更有钱,而是制造业衰退的结果的话你告诉我怎么办?按照我去年的说法结果是悲惨的,在10月之前我接受南方人物的专访,我相信他们当时是挖苦我的,现在不这么说了。采访完之后编辑说:“当全国的学者都认为是流动性过剩的时候,郎咸平认为是制造业衰退。”当时资料没有出来,如果郎咸平是对的,那么全球的学者都是错的。所以宏观调控不能不解决企业的问题,反而是落井下石的毒药。这个话登出来之后就是我和全国的学者对立,当然这个人就把这段话抄下来,写在纸条下,放在口袋里,我用实际的数据证明谁是对的。我不知道这两三个月我人有时候变得羞答答的,我这里很不好意思,羞答答告诉各位,实际的资料终于证明了我就是那个唯一对的人,不好意思。(掌声)


  好了,结果很清楚了,宏调都是错的,当然对政府目的把整个宏调的思维做180度大反转,我可以正面评价,虽然有点晚。这个汇率、成本,劳动合同法,经过三个管道严重冲击了我们的制造业。


  第一是在宏观调控压力下,我国金融机构从民营企业以制造业为主民营企业大量收回流动性,干什么?就是打给过热的地方政府从事公共建设,就是四年下来我国广义货币增长率和信用增长率增长16%17%,你们有实惠吗?不是过剩,是转移,使得民营企业更萧条,公共建设部门更热。


  第二个管道是汇率、成本、劳动合同法压力下很多企业不想干,把投入到制造业打到炒股上。使得制造业由过热转到过冷的部门,造成楼市泡沫和股市泡沫。


  第三个管道是大家觉得做制造业没劲,利润太低,把钱拿出来做地产开发,海尔也是这样的,就是制造业干不下去了,就干地产商了,这就是本质问题。


  请注意一下,三个管道从流动性从民营企业部门转移到公共建设部门,使得民营企业更萧条,制造业更萧条,政府公共部门更火热,包括楼市和股市,我们说中国经济过热,我告诉你中国经济从来没有热,只有30%是热的,70%都是过冷。越宏观调控越糟糕,越宏观调控制造业、民营企业更衰退。


  一个很直接的问题问我,郎教授如果70%制造业萧条是萧条的话,为什么10%的增长率,我告诉你,中国的GDP中是以公共建设为主,所以30%的部门增长率多说吗?去年地产、钢铁、水泥都超过30%,30%的部门增长率超过30%以上,这个什么概念?就是全国增长率10%,再一次印证我国的经济增长是靠钢筋、水泥拉动。


  所以我们今天面对的是全世界独一无二、绝无仅有的二元经济环境,我们同时过热、同时过冷,地方政府通过的工程是过热的,比如说地产钢筋、水泥、大型国企、证券公司等等是过热的,民营企业包括制造业还有相关的服务业是过冷的。这种过冷的制造业就是中国工商链条的第一多米诺骨牌,我去年呼吁政府救市不救,大量资金从制造业转到楼市、股市形成泡沫现象,第三张骨牌就是把中产阶级吸引到股市,下一张骨牌倒下,制造业衰退了,股市逐步衰退了。再下一张骨牌就是把中产阶级一举消灭,再下一张就是消费减少,再下一张就是破产。现在这个链条本身是由国内的四大冲击:汇率、成本、劳动合同法、成本造成的,足可以使得我们走向萧条,现在有一把尖刀通过国际金融海啸直插入我们GDP35%,使得我们萧条速度更快,为什么钢铁企业从9月份到10月份之间迅速衰退倒闭的结果。


  今年讲到11:30分了,我已经把各位具备的基本工具都谈了,允许我花10分钟时间把这个工具摘要,一个对我们下一步评价政府的4万亿积极的财政政策如何,重庆地方政府如果利用这个机遇打造一个未来的重庆至关重要。

  国际金融海啸的冲击已经慢慢显现了,它会对着我们GDP当中35%的过剩产能部门像尖刀一样插入我们的心脏,就算没有国际金融海啸,我国制造业有关汇率、成本、劳动合同法、宏观调控的影响使得我们制造业本身陷入萧条,我国政府没有像美国政府一样当机立断斩断工商链条,设立防火墙的结果使得制造业冲击第二张骨牌,形成泡沫现象,第三张、第四张、第五张骨牌相继倒下,中国未来的危机是国内四大冲击使得我们的工商链条全线崩溃,再加上金融海啸对我们GDP35%直接冲击使得情况继续恶化。


  这个制造业的萧条实际的意义是什么?就是中国这么多年来的经济发展不是这些制造业所造成的,而是一个扭曲的畸形的发展,也就是说制造业萧条为什么认为是过热,真正过热的部门是地方政府推动GDP有关部门过热,占经济主体的制造业是萧条的。这种二元经济证明我国从来没有过热现象,我们过去包括政府、学者认为中国经济过热的诊断基本上全错。中国过热中存在这个经济,这种二元经济体拉动了我国经济发展,二元经济体和各位关系密切,不可想象,包括股票市场,我们说股票市场和基本面不符合,这个是胡说八道,这个和10%经济增长是不符合了,我告诉你,我们股票市场基本上受二元经济的推动,包括上个礼拜,股指涨到接近2000点都是二元经济的产物。今天下午我想利用上午讲的这条工具包括二元经济,以二元经济为主的国际金融海啸和各位谈一谈为什么上个礼拜的股价会涨,为什么今年股价,去年股价下跌,受二元经济的操作,你们理解的二元经济你们在股票市场就无往不利,不过来不及了。

  此外我谈二元经济架构下,国际金融海啸冲击下,政府四万亿工程有什么实质作用,最后一刻我说政府目前能够在情况没有恶化的时候迅速作出决断的本身意义是重大的,至于有没有实际的效果,就看你们下午来不来听课,谢谢
小道新闻 当前离线   回复时引用此帖