![]() |
|
|
第 1 楼 |
|
『知识大杂烩』版主
![]()
帖子: 1545
声望: 15
注册日期: 2003-10
|
针对全民对教育的愤怒,教育部的官员最近屡屡出来“灭火”,但说话越来越离谱。根据新华社2006年3月6日的报道,教育部发言人根据两会期间针对代表们反映的“上学贵”的问题回复道:“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代,孩子从小学上到大学花的钱很少,因为国家都给包了,但是在市场经济时代,形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何,都想让孩子往好学校里挤,这是非理性的,也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。” 此话有四条主要信息:1.好大学属于富人,老百姓别问津;2.大学教育是高消费,腰包没钱别进来;3.老百姓不懂教育,整天瞎嚷嚷;4.人民的观念有问题,需要转变。 此话个商人听起来再合理不过了,“贵”是相对的,是因为你没钱,有钱的人还嫌便宜呢。所以老百姓天天嚷嚷“上学贵”自然就是“非理性”了,现在有问题的不是教育部,不是教育体制,而是老百姓,是老百姓的大脑有问题,需要“转变观念”。 从这几天教育部发表的各种言论看,尽管他们一再声明“我们不是搞产业教育”,但他们骨子里还是把教育产业化,短短的几句回复都是产业行话,说什么教育也是“市场经济”、教育属于“消费”,清华、北大 “贵”,“不是所有人都消费得起的”,上学“就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。”我们不得不怀疑:我们究竟搞的是社会主义教育,而是办的资本主义教育。
__________________
|
|
|
|