在老年科的日子

[starmouse]

已经在这家医院里换了好几个科室了，在上周刚出老年科。老年科其实属于大内科，一般收的都是年纪比较大的病人（废话~否则怎么叫老年科，不过我也见过老年科里收过个四十多岁的病人的），常见的诊断有脑梗塞、慢阻肺、老慢支等等。

老年科是除了肿瘤科之外死亡病例讨论最多的科室之一，我在老年科的时候，听过三例。有不少住在这里的病人，尤其是几个住在特需病房的那些老干部，其实都已经是半死不活了，对他们，医生每天查房的内容就是动脑筋想点新的药给他们，用过这个了，没什么效果，就换用那个，目的很简单，就是保住他们的命，能拖一天是一天，因为大家心里都清楚，他们的病已经不可能治好，有些病人已经几乎没有意识了，只是还活着。我印象最深的是有个病人，得病很重，为防止他突然窒息，在他的脖子上开了洞，吸痰都是从这个洞里吸，他脑梗很重，已经失语，痛苦或者激动的时候，怒目圆睁，呼吸加快，脖子上那个洞里气流进出，发出很可怕的声音。看他的身体，瘦得皮包骨，从他的皮肤的皱折程度可以看出，他原本是个很健壮的人。

过去很崇拜丘吉尔，丘吉尔老年曾尝试自杀，不过没有成功。丘吉尔是个多么了不起的人哪，可总也敌不过岁月，当他意识到自己脑力还有身体都已经不行了的时候，对自尊心强如他这样的，选择自杀是件十分自然的事情。把丘吉尔和我在老年科看到那些老人们做对比，就可以看出两种人生观的倾向：一种是强化人生的意义的；而另一种则是淡化了意义。

[starmouse]

我觉得“意义”这个词的出现标志着所谓天人之变的真正开始。人为什么活着？意义是什么？如何追求？人类的进步和此密切相关。但是，事实是：没有意义的话，人依然活着。意义是人说有就有，说没就没的玩意。如果人没有思考能力的话，就毫无意义可言，可是人还是可以活着，而且人总是还是要活着。

继续讨论之前，先提两个概念：狭义的人性和广义的人性。所谓狭义的人性是区别于动物性的，而广义的人性则包含了动物性。

[sparkling]

意义，先要有人在某件事上加个概念，再以这个标准来定夺的吧，可是每个人认同的观点又不一样所以什么事有意义什么是米意义真的粉难说的说

[starmouse]

（本来在坐公交车的几分钟内就构思好这篇文章了，不过那是在四、五天前，现在不幸已忘了自己原先的表述了，还好大致意思还记得，只能再痛苦的回忆、再造、拼凑……）

我想说的是：这是两种确实存在的完全相反的人生观倾向，一种是有意识的去追求人生的意义，我认为这也可算是追求一种狭义的人性，动物是不可能这样的，动物不明白什么是意义，更加不会去执着追求；另一种则并不那么支持这种执着，既然在生，短短一世，即便是人类也好，亦是渺小的很，就更别说你我只是其中一员，所以，不如随性活着。道家的思想就是后一种倾向，但很多时候，根本和什么思想无关，人们就是懒得去思考、懒得去想，那么人活着从某种角度看来就和动物一样。记得有一次，某著名哲学教授在演讲中再三的说“如果我们不……，那么我们和动物、畜生（这两个字他特别用重音强调）有什么区别？”我在下面实在听不下去，就举手问道：“老师，您这么歧视动物吗？”在一阵哄笑后，他给自己台阶下：“我们这里所说的似乎和动物保护之类的话题并无关系。”这并不仅是一个笑话，我很明白，后来我就一直在想“人和动物的区别真的那么大么？”我前面说过，我欣赏丘吉尔，如果年迈力衰的他在我面前自杀，我绝不会阻止他，因为我理解他，死，对他来说是种解脱。对我来说，他是个信念如此坚定的精神体，他是个超人，我觉得自己必须尊重他，和他的决定。而对更多的平凡的人来说，他们有些可能没有接受过良好的教育，人生经历也未必丰富，对他们，人生不过是出生、长大、结婚生子、老去、死亡，而缺乏个性、缺乏意义，但无论如何，他们也是人。有智识的人应该被尊重，那么那些缺乏智识的人呢？前些天，我还在读《苏鲁支语录》，尼采的思想绝对可谓是追求狭义人性的及至，我向尼采皈依，我乐于追求自己的个性、完善自己、不断反省、努力使自己更高尚，从而赋予我的人生以更多更大的意义。看到老年科的那些奄奄一息的老人，我却做了这样的一个梦，我梦见自己也成了那个样子，梦见自己的气管也被切开，脖子上也有一个洞，也发出那可怕的声音，这种痛苦令人发疯，我随即想到了自杀，但我发现自己没有勇气，自己不能像丘吉尔那样，我流着泪，我知道自己希望活下去，不管活着是多么痛苦、多么卑贱。在这个梦里的我，是那样的懦弱，那样的令人不堪，又是那样的真实。

[starmouse]

引用 引用 sparkling 发布的帖子 意义，先要有人在某件事上加个概念，再以这个标准来定夺的吧，可是每个人认同的观点又不一样所以什么事有意义什么是米意义真的粉难说的说

偶说的意义是人生有目标，有目的，是绝对的意义，不是你说的相对的意义

[sparkling]

哦～～～～～～～～～那其实只要自己觉得有意义不就可以了嘛～～

[starmouse]

还是该是些大家公认的事情，有目标的活着总不能是一种自欺欺人吧，虽然价值这个问题的确比较难

[sparkling]

哪不就是要重规重矩作风正派

[starmouse]

不，我错了，问题还是在于自己该怎么看，就像你说的，只要自己觉得有意义就可以了，也许有些人可以很轻松的发现意义，那么我就是属于那种特别想不开的人吧，纠结在自己的想法之中，想找一条所谓“正确”的出路。

[sparkling]

也？？？？？？？你什么时候想通的啊？？？？

[starmouse]

我什么时候想通的啊？我从没想通过啊，知道自己想不通并不代表就从此解脱。

[eve]

引用 引用 starmouse 发布的帖子 我什么时候想通的啊？我从没想通过啊，知道自己想不通并不代表就从此解脱。

两种意义在你的身体里纠结，你自我的意识中，向狭义的追求真谛的意识走去，但潜意识里，还是没有勇气完全做到那样。
和我一样，我曾经以为自己可以为他人付出一切，可是在恶梦中，我发现我还是自私的。但是梦毕竟是梦。当我一旦处于某景某刻的时候，我想，我还是会做出正确的抉择。
矛盾总会有，前进或者后退是每天我们都会遇到的难题。所谓圣人不是一个错误都不会犯的人，而是错误之后能够反省，认识自己的人，不断升华自己的灵魂，这个过程要修炼一辈子的，岂是你一朝一夕就公德圆满的呢？所以，不必刻意和顶真，那样反而显得很做作――你明明做不到，还一遍遍的呢喃自己对某事的认识。

[starmouse]

谢谢EVE啦

我有追求真理的自觉，但是其实如果给我选择，我宁可放弃真理，而选择爱。也许有一天，我可能会发现真理和爱是件统一的东西，到那个时候，才真的功德圆满。

[eve]

爱和真理？ 这两个不可兼得吗

[Iris]

进错地方了!