whyno 论坛   myspace counters

返回   whyno 论坛 > 休闲娱乐 > 『云之海的彼端』
MusIc WiKi 部落格 图册

『云之海的彼端』 如果相遇是出现在世界的某一个角落,为什么不能让你我记下它的坐标,在云和海之间的那道地平线,是不是我们彼此的原点。

回覆
 
主題工具
舊 2004-07-12, 15:09   第 16 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

个性,是个被哲学遗忘的话题
哈哈
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-12, 15:25   第 17 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

《马丁伊登》楼上的楼上的楼上可以上网看,我用GOOGLE搜索了下,有的看的。
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-12, 22:40   第 18 楼
eve
高级会员
 
eve 的頭像
 
文章: 1,538
聲望: 20 eve 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-10
預設

谢了
为什么会感慨而在这里写这些东西,我自己也不知道
现实总是充满变数,有些人明知这个道理但还愿意用预言来愚弄清醒的人。因为大家都害怕。。。
eve 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-13, 08:17   第 19 楼
Crazy Diamond
『云之海的彼端』版主
 
Crazy Diamond 的頭像
 
文章: 1,035
聲望: 19 Crazy Diamond 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-05
預設

我很欢迎大家到这里来~把自己的心情文字贴上来
__________________
两个囚犯眺望窗外
一个看着地面
一个仰视星空
——佛里迪里克.兰布列滋《不灭之诗》
Crazy Diamond 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-13, 23:11   第 20 楼
eve
高级会员
 
eve 的頭像
 
文章: 1,538
聲望: 20 eve 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-10
預設

斑竹人不错
那如果我再贴一些让人郁闷的帖子,岂不是没人愿意进来了?
eve 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-14, 00:35   第 21 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

人少自娱自乐嘛~
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-14, 18:14   第 22 楼
Crazy Diamond
『云之海的彼端』版主
 
Crazy Diamond 的頭像
 
文章: 1,035
聲望: 19 Crazy Diamond 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-05
預設

你们不来~也只有我独自一人
__________________
两个囚犯眺望窗外
一个看着地面
一个仰视星空
——佛里迪里克.兰布列滋《不灭之诗》
Crazy Diamond 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-14, 20:59   第 23 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

BBS就是让大家交流的地方嘛~

人多自然好,人少也要自己把它变得丰富、有趣些
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-15, 13:11   第 24 楼
Adam
『知识大杂烩』版主
 
Adam 的頭像
 
文章: 1,544
聲望: 15 Adam 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-10
預設

刚刚和EVE聊过,不知道这里还有她的一个想法

我确实有苏菲的世界,事实上也不要把苏菲这个人或者这部电影推到那种高度,诚然,这个电影是一部对于哲学的启蒙电影,没有什么太大的价值,最适合看这部电影的是那种15-18岁的小孩子,也就是是和苏菲同年龄的哲学启蒙年龄,当然每一个人会有不一样的

事实上,对于哲学这个东西,我向来是放开地看的,也许会有很多的人,比如,SOCRATE,柏拉图,黑格尔,康德或者后来的马恩,以及一些文人,比如鲁迅,林语堂都会有很精辟的见解,暂且当其是一些对一些问题的较现实的哲学看法

在我看来,哲学家都是有自己的思想的,但是很多很多这些思想不是继承在前面的人的思想上的,他们有自己的想法.我也会有很多这种想法,特别是我刚进大学的时候.

哲学家最能令自己崩溃或者令世人震撼的是对哲学观点的正确性的确定,不可知论是这样的,EVE有点陷入我曾经的不可知论的道路,不可知论是一派观点,是有道理的,我以前也思考过,最根本原因在于人的一种环形思考,周而复始,在我后来,我的脑中呈现的世界是一个虚幻的世界,这个世界就是由无数虚幻的环形谬论构成的,每个环会有一串相互衔接的,以因果关系组成的无尽的关系链.

话说回来,现实就是很实物的,你不能怀疑一些东西,即使是在将来是错误的,但是它现在存在就是适合现况的

其实要注意的是:其实在人类历史上,根本没有人正确过,所有的伟人,所有的小人物都没有正确过,任何人做的事情的合理性不可能符合现在又符合将来的标准,永远不变的就是变化,即使最重要的理论或者哲学观点都无法逃出这个最终的大框架.

假设有上帝,假设有历史老人,他看到的人们做的事情其实全是错误的,这也就是"人类一思考,上帝就发笑"的道理了

我们不能说做好一件事情就是做正确一件事情,而是在这样的情况下我们顺应了现况做了该做的,而做错了的事情,也许就可以说是符合了过去或者未来的情况,而逆反了现况.

当然如果我们把正确定义为:正确=做顺应现况的事情

那就是另一番理论了.
__________________
天天股市,天天有精彩

现在加入,更有双倍好礼相送,还不赶快??
Adam 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-15, 13:27   第 25 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

偶是初中的时候读的《苏菲的世界》,那时候这本书使偶成为了一个休谟的忠实追随者,但是后来不好好学习,就荒废了。
楼上的,你有些主观主义了
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-15, 23:20   第 26 楼
eve
高级会员
 
eve 的頭像
 
文章: 1,538
聲望: 20 eve 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-10
預設

谁能确定谁的正确性?
eve 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-16, 13:05   第 27 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

那么是否一切都是模糊的呢?
一部哲学史读下来,请问有何感想?
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-16, 18:09   第 28 楼
Crazy Diamond
『云之海的彼端』版主
 
Crazy Diamond 的頭像
 
文章: 1,035
聲望: 19 Crazy Diamond 向着好的方向发展
註冊日期: 2003-05
預設

感想就是――国家要我们学习马克思,我们没有选择
我们如果选择别的哲学,便是没有根基的浮萍了
__________________
两个囚犯眺望窗外
一个看着地面
一个仰视星空
——佛里迪里克.兰布列滋《不灭之诗》
Crazy Diamond 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-16, 19:48   第 29 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

各人有各人选择的权力,现在都这么说。但其实在大多数时候,不过是种类似于“缘分”一样的东西在起作用,我们接触到些什么,有所感受,我们就说我们是在相信什么。可如果我们是无知的,连剩余的选项都不了解,又怎么能说我们是在选择。

而若我们不了解其他的哲学,也不会了解到马克思的东西中有理的一面。他是反对主观主义的,从这点来看,我认为他起的作用是积极的,就用那著名的一句话:哲学家总是在解释着世界,而重点是在改变世界。国外的文科学生受马克思的思想的影响很深,可能其中有些叛逆的因素(就像挂毛泽东画像在60年代的法国甚至是时尚的),而我们也应该比较全面和客观的了解马克思,忘了我们过去在学校里学到的那个在很大程度上被扭曲了的马克思吧。


我读哲学史的感想是:掩卷西方哲学史,我自己似乎也走过一条漫长的个人的思想史,虽然哲学史跨过了几千年,而我这个渺小的人刚活了20多岁。有些东西兴起了,有些东西没落了,这就是历史,哲学史也是如此。

还记得《苏菲的世界》笛卡儿那章的题目大约是:清除人们心中的瓦砾。用笛卡儿怀疑法,很容易得到“我思故我在”的结论。这种怀疑是有很大的积极意义的,但是主观主义也从此开始了。经验主义在这方面走的越来越远,所以有了怀疑主义和不可知论,但这种思考方法内部的矛盾也越来越明显。康德的“物自体”希望可以解决,至少是缓和这个矛盾,康德还承认了空间和时间是“先天的”,“先天的”是他用的词,实际的意思便是客观存在的。黑格尔受康德的启发发明了辨证法,然后马克思又复兴了唯物主义,当然这是种与古时完全不同的唯物主义,到此,主观主义差不多就走到头了。

读一部哲学史,除了了解各位哲学家的哲学,当然也许不仅仅是了解,某种哲学还很容易让人信奉,比如像尼采这样的,但是请别失去了客观性。向哲学家学习,我们就应理性,对待问题持一种超然的态度,但是这种超然的态度不等于是主观主义。不仅如此,我们还应该形成一种哲学史观,从历史的观点来看一些哲学问题,你会发现另一片新天地。


以上便是我要说的,本人其实无知得紧,对一些问题很想谈深,但又怕露了老底,丢了面子,所以浅浅带到就过去了,所以也怕有些细节会让人读了不明了。不明了之处大家可以提出,再讨论。若有错漏的地方还请大家指出,也好让我改正。
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-07-17, 17:38   第 30 楼
starmouse
『影视天地』版主
 
starmouse 的頭像
 
文章: 3,699
聲望: 16 starmouse 向着好的方向发展
住址: 上海
註冊日期: 2003-06
預設

偶是个好辩的人(虽然常常因此搞得焦头烂额,但仍不思悔改)
所以偶也犯了Crazy Daimond所说的不该框定别人思想的禁忌
但请不要认为“主观主义”这个词含有任何感情色彩
__________________
starmouse 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具

版面規則  發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章
啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:57


Powered by vBulletin® 版本 3.8.9
版權所有 ©2000 - 2019,Jelsoft Enterprises Ltd.
沪ICP备05004994号